AREsp 2626934 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de modo específico o fundamento relativo à deficiência do cotejo analítico, autorizando o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC, a não conhecer do recurso; entendimento respaldado pelo EAREsp 746.775/PR sobre a necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial.
- Parties
- Agravante: WALLAS BRUNO DE QUEIROZ SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLAS BRUNO DE QUEIROZ SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 2 Inadmissibilidade do agravo por impugnação genérica ou parcial
- 3 Aplicação do entendimento do EAREsp 746.775/PR sobre indivisibilidade da decisão que nega seguimento ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram de modo específico o fundamento relativo à deficiência do cotejo analítico, autorizando o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC, a não conhecer do recurso; entendimento respaldado pelo EAREsp 746.775/PR sobre a necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment