EAREsp 2519738 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC, de modo que não foram atendidos os requisitos de admissibilidade e mostrou-se impossível o exame do mérito.
- Parties
- Embargante: ANA CAROLINA MALGAREZI DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração, Artigo 932, III, CPC, Prequestionamento, Penhora De Proventos De Aposentadoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA MALGAREZI DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Requisito de admissibilidade do agravo em recurso especial (impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada)
- 3 Impossibilidade de exame do mérito por não atendimento dos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC, de modo que não foram atendidos os requisitos de admissibilidade e mostrou-se impossível o exame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment