AREsp 2759660 - DECISAO

AREsp 2759660 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, sendo imprescindível infirmar especificamente todos os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE PRESIDENTE EPITÁCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE PRESIDENTE EPITÁCIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de não admissão
  3. 3 Ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos normativos vigentes

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ, sendo imprescindível infirmar especificamente todos os fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).