AREsp 2557791 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos constantes da decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo a ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e indicação de Súmula 7/STJ), o agravante não atendeu ao ônus de impugnação previsto na legislação e na jurisprudência, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Decisão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos constantes da decisão de inadmissão do recurso especial (incluindo a ausência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e indicação de Súmula 7/STJ), o agravante não atendeu ao ônus de impugnação previsto na legislação e na jurisprudência, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment