AREsp 2589586 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada no óbice da Súmula 7/STJ), requisito exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ; a insurgência genérica é insuficiente para afastar a inadmissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024); Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024); Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não se exige reexame de fatos e provas pelo STJ
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos interpostos na sua vigência
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentada no óbice da Súmula 7/STJ), requisito exigido pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ; a insurgência genérica é insuficiente para afastar a inadmissibilidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment