AREsp 2383293 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, configurando óbice de admissibilidade nos termos das Súmulas 182 e 7 do STJ e da disciplina do art. 1.029 do CPC, com fundamento nos arts. 638 do CPP, 932, III do CPC e 253, I do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MURILO SILVA DE MELO; Agravante: THIAGO ALEXANDRE DA SILVA BARROS; Agravante: ROBSON BEZERRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Prova Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO SILVA DE MELO
Agravante
THIAGO ALEXANDRE DA SILVA BARROS
Agravante
ROBSON BEZERRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu os recursos especiais
- 2 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ como óbices de admissibilidade
- 3 Deficiência de fundamentação conforme art. 1.029 do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, configurando óbice de admissibilidade nos termos das Súmulas 182 e 7 do STJ e da disciplina do art. 1.029 do CPC, com fundamento nos arts. 638 do CPP, 932, III do CPC e 253, I do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment