AREsp 2505206 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada segundo o qual a subsistência de fundamento inatacado impede a admissão do recurso especial (Súmula 283/STF); em razão disso aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e os dispositivos legais (arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015), além de majorar-se em 20% os honorários advocatícios em favor do patrono da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmulas, Honorários Advocatícios, Agravo Nos Próprios Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Por Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por não refutar especificamente fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência de óbices sumulares (Súmula 283/STF; Súmula 83/STJ; Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada segundo o qual a subsistência de fundamento inatacado impede a admissão do recurso especial (Súmula 283/STF); em razão disso aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e os dispositivos legais (arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015), além de majorar-se em 20% os honorários advocatícios em favor do patrono da parte recorrida nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment