AREsp 2742793 - DECISAO

AREsp 2742793 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, o que atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do agravo, sem afastar a incidência da Súmula 7/STJ e sem demonstrar divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico.

Parties
Agravante: CLOVIS ROBERLEI BOTTURA; Agravante: EDNA MARLENE BOTURA MARCELINO; Agravante: SONIA APARECIDA BOTTURA DOMENEGHETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Impenhorabilidade De Bem Imóvel, Pequena Propriedade Rural, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLOVIS ROBERLEI BOTTURA

Agravante

EDNA MARLENE BOTURA MARCELINO

Agravante

SONIA APARECIDA BOTTURA DOMENEGHETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Alegada omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar prescindibilidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, limitando-se a alegações genéricas, o que atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e inviabiliza o conhecimento do agravo, sem afastar a incidência da Súmula 7/STJ e sem demonstrar divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.