AREsp 2613983 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: POUSATUR POUSADAS HOTEIS E TURISMO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (15/10/2024 a 21/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POUSATUR POUSADAS HOTEIS E TURISMO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (15/10/2024 a 21/10/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade do tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Prescindibilidade do reexame fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment