AREsp 2613983 - ACORDAO

AREsp 2613983 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: POUSATUR POUSADAS HOTEIS E TURISMO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (15/10/2024 a 21/10/2024)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

POUSATUR POUSADAS HOTEIS E TURISMO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma (15/10/2024 a 21/10/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação dos fundamentos da decisão de admissibilidade do tribunal de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Prescindibilidade do reexame fático-probatório e aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, não demonstrou a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.