AREsp 2733661 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (inadmissão do Recurso Especial por incidência da Súmula 7), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, inviável majoração de honorários recursais por ausência de fixação anterior nos autos inferiores.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DA SERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Reforma De Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 85 Cpc/2015, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DA SERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Reforma De Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Aplicação e limites do art. 85, § 11, do CPC/2015 quanto a honorários recursais
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (inadmissão do Recurso Especial por incidência da Súmula 7), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, inviável majoração de honorários recursais por ausência de fixação anterior nos autos inferiores.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment