AREsp 2773909 - DECISAO

AREsp 2773909 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial nem indicou acórdão paradigma na forma exigida (art. 1.029, §1º, CPC/2015; art. 255, §1º, RISTJ), aplicando-se a Súmula 284/STF; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não conheço do recurso.

Parties
Agravante: ANDERSON DE AZEVEDO SALOMÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DE AZEVEDO SALOMÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 Insuficiência de fundamentação do recurso especial conforme Súmula 284/STF
  3. 3 Inexistência de comprovação de dissídio jurisprudencial e de indicação de acórdão paradigma, nos termos dos arts. 1.029, §1º, CPC/2015 e 255, §1º, RISTJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou divergência jurisprudencial nem indicou acórdão paradigma na forma exigida (art. 1.029, §1º, CPC/2015; art. 255, §1º, RISTJ), aplicando-se a Súmula 284/STF; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.