AREsp 2635123 - DECISAO

AREsp 2635123 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ e o dever do Relator de não conhecer recursos que não atacam especificamente a fundamentação), e a pretensão suscitada demandaria reexame da matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a exigência de demonstração de relevância prevista na EC 125/2022 depende de regulamentação, não justificando, por si só, a inadmissão neste caso.

Parties
Recorrente / Agravante: EDVALDO PAVESI; Contraminuta Pelo Não Conhecimento Do Recurso: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Parecer Pelo Não Conhecimento Do Agravo: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Impugnação Específica Dos Fundamentos (súmula 182/stj), Relevância Da Questão De Direito Federal Infraconstitucional (ec 125/2022), Decisão De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDVALDO PAVESI

Recorrente / Agravante

MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Contraminuta Pelo Não Conhecimento Do Recurso

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecer Pelo Não Conhecimento Do Agravo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 não conhecimento por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 incidência da exigência de relevância de questão de direito federal infraconstitucional prevista na EC 125/2022 e sua necessidade de regulamentação

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ e o dever do Relator de não conhecer recursos que não atacam especificamente a fundamentação), e a pretensão suscitada demandaria reexame da matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a exigência de demonstração de relevância prevista na EC 125/2022 depende de regulamentação, não justificando, por si só, a inadmissão neste caso.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Publique-se