AREsp 2705076 - DECISAO

AREsp 2705076 - DECISAO

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente sem demonstrar a inadequação da aplicação da Súmula 7/STJ e sem abordar a Súmula 283/STF, incide o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: FRANCISCO DE ASSIS ALMEIDA FILHO; Agravante: BRUNO RBIEIRO CARVALHO ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 932, III, NCPC, Gratuidade Judiciária
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 283/stf Art. 932, Iii, NCPC Gratuidade Judiciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ASSIS ALMEIDA FILHO

Agravante

BRUNO RBIEIRO CARVALHO ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 283/STF

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente sem demonstrar a inadequação da aplicação da Súmula 7/STJ e sem abordar a Súmula 283/STF, incide o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido nos termos do art. 932, III, do NCPC.
  • Publique-se.