AREsp 2614865 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inviável o agravo interno nessas condições, conforme o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além da necessidade de demonstrar, por precedentes contemporâneos, divergência jurisprudencial quando se alega dissociação do entendimento do Tribunal a quo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo inviável o agravo interno nessas condições, conforme o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, além da necessidade de demonstrar, por precedentes contemporâneos, divergência jurisprudencial quando se alega dissociação do entendimento do Tribunal a quo.
Court Disposition
Agravo interno negado
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment