AREsp 2716918 - DECISAO

AREsp 2716918 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (inexistência de violação à lei federal; incidência da Súmula 7 quanto ao reexame de fatos; e incidência da Súmula 280 quanto a direito local), violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO; Agravada: Pensionista de ex-servidor da CESP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Complementação De Pensão
Direito Administrativo Direito Previdenciário Admissibilidade De Recurso Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 280/stf Complementação De Pensão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Pensionista de ex-servidor da CESP

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fática
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 280 do STF quanto à apreciação de direito local

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (inexistência de violação à lei federal; incidência da Súmula 7 quanto ao reexame de fatos; e incidência da Súmula 280 quanto a direito local), violando o princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.