AREsp 2300937 - ACORDAO

AREsp 2300937 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e as normas processuais pertinentes (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno), razão pela qual se negou provimento ao agravo.

Parties
Agravante: MARIA ALYCE ALVES DE CASTRO OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ALYCE ALVES DE CASTRO OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Inviabilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando não atacados todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e as normas processuais pertinentes (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno), razão pela qual se negou provimento ao agravo.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Incidência da Súmula n. 182/STJ