AREsp 2300937 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e as normas processuais pertinentes (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno), razão pela qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: MARIA ALYCE ALVES DE CASTRO OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALYCE ALVES DE CASTRO OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ
- 3 Inviabilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando não atacados todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e as normas processuais pertinentes (art. 932, inciso III, do CPC; art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno), razão pela qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment