AREsp 2671067 - DECISAO

AREsp 2671067 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ e a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, preenchendo-se assim o ônus de demonstração exigido pela legislação e pela jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Recurso Especial
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 283/stf Artigo 1.022 Do Cpc/2015 Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que não admitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Alegada ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ e a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, preenchendo-se assim o ônus de demonstração exigido pela legislação e pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se