AREsp 2729509 - DECISAO

AREsp 2729509 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ e não refutou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo cabível o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, inciso III, do CPC; decidiu-se, ainda, majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida.

Parties
Agravante/recorrente: CONCRETO USINADO CANTIERI LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula Nº 7/stj, Impugnação Específica, Art. 932, Inciso III, CPC, Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11, Cpc)
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Súmula Nº 7/stj Impugnação Específica Art. 932, Inciso Iii, CPC Honorários Sucumbenciais (art. 85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONCRETO USINADO CANTIERI LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial Na Origem)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula nº 7/STJ como fundamento de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do agravo sem revolvimento de provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula nº 7/STJ e não refutou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo cabível o não conhecimento do agravo nos termos do art. 932, inciso III, do CPC; decidiu-se, ainda, majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários sucumbenciais fixados na origem de 10% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
  • Publique-se.