AREsp 2685978 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 284 do STF), limitando-se a alegações genéricas, o que implica a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e impede o conhecimento do pedido.
- Parties
- Agravante: JOÃO VITOR DE CARVALHO MATEUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Por Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR DE CARVALHO MATEUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Por Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284 do STF como óbice à admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Falta de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão por parte do agravante
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não infirmou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 284 do STF), limitando-se a alegações genéricas, o que implica a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e impede o conhecimento do pedido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula n. 284 do STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment