AREsp 2778878 - DECISAO

AREsp 2778878 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que embasaram a decisão agravada, incidindo o princípio da dialeticidade e as Súmulas 182 e 7/STJ; determinada, ainda, a majoração em 10% dos honorários da origem com fundamento no art. 85, §11, do NCPC e súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: MARIA NAZARE GOMES DE MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/recurso Especial
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA NAZARE GOMES DE MENEZES

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Majoração de honorários com base no art. 85, §11, do NCPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que embasaram a decisão agravada, incidindo o princípio da dialeticidade e as Súmulas 182 e 7/STJ; determinada, ainda, a majoração em 10% dos honorários da origem com fundamento no art. 85, §11, do NCPC e súmula 568/STJ.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo/recurso especial
  • Majorar em 10% os honorários fixados na origem em favor da parte recorrida, observadas as regras da gratuidade de justiça (art. 85, §11, do NCPC e súmula 568/STJ)