AREsp 2490085 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais indicados (art. 34, XVIII, a; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Parties
- Agravante: GRUPO CASAS BAHIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO CASAS BAHIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Impossibilidade de exame, em recurso especial, de matéria eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, apresentando alegações genéricas sobre a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e os dispositivos regimentais indicados (art. 34, XVIII, a; art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment