AREsp 2610482 - DECISAO

AREsp 2610482 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 83/STJ; alegações genéricas são insuficientes à luz do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Recursos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Recursos Princípio Da Dialeticidade Súmula 83/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Inaplicabilidade de impugnação genérica frente à Súmula 83/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e art. 253 do RISTJ para controle de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial a incidência da Súmula 83/STJ; alegações genéricas são insuficientes à luz do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.