AREsp 2868170 - DECISAO

AREsp 2868170 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por não haver impugnação específica de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigência legal e regimental (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ) e entendimento da Corte de que a decisão de inadmissibilidade constitui um único dispositivo a ser impugnado integralmente.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE RONDONOPOLIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Regimento Interno Do STJ, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE RONDONOPOLIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Agravo não conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação de súmulas e normas regimentais e processuais para exame da admissibilidade

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por não haver impugnação específica de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigência legal e regimental (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno do STJ) e entendimento da Corte de que a decisão de inadmissibilidade constitui um único dispositivo a ser impugnado integralmente.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.