AREsp 2432009 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, o fundamento da corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade conforme o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Requisitos De Admissibilidade Segundo O Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial na corte de origem
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade conforme o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma individualizada e específica, o fundamento da corte de origem que inadmitiu o recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade conforme o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment