AREsp 2842209 - ACORDAO

AREsp 2842209 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo interno, aplicando-se art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182/STJ à matéria não impugnada, com preclusão do tema omitido; quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional, afastou-se a omissão porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão e não se baseou exclusivamente na comparação com a taxa média de mercado para reconhecer a abusividade dos juros.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025
Outcome
Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.021, § 1º, CPC, Súmula Nº 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025

  1. 1 Incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
  2. 2 Se a ausência de impugnação de capítulos autônomos acarreta não conhecimento do recurso ou apenas preclusão
  3. 3 Se houve negativa de prestação jurisdicional por parte do tribunal de origem

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo interno, aplicando-se art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182/STJ à matéria não impugnada, com preclusão do tema omitido; quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional, afastou-se a omissão porque o tribunal de origem motivou adequadamente a decisão e não se baseou exclusivamente na comparação com a taxa média de mercado para reconhecer a abusividade dos juros.

Court Disposition

Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo interno
  • Negar provimento ao agravo interno