AREsp 2895274 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento relacionado à sistemática dos recursos repetitivos, o meio processual adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º do CPC, e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (não impugnou a súmula 280/STF), nos termos do art. 932, III do CPC e do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial quando a decisão se funda em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 Aplicação do art. 1.030 do CPC e do art. 1.042 do CPC quanto à sistemática dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento relacionado à sistemática dos recursos repetitivos, o meio processual adequado é o agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º do CPC, e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (não impugnou a súmula 280/STF), nos termos do art. 932, III do CPC e do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial interposto pelo ESTADO DE SÃO PAULO.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment