AREsp 2683849 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, justificando a manutenção da inadmissão com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Diastur Turismo Ltda.; Órgão Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diastur Turismo Ltda.
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por não ataque específico aos fundamentos
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, justificando a manutenção da inadmissão com base no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment