REsp 2215415 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por incidir a Súmula 284/STF em razão da indicação genérica de violação de lei federal sem a devida precisão dos dispositivos supostamente contrariados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e decidiu-se com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: QFLEX ROTULOS, ETIQUETAS E IDENTIFICACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QFLEX ROTULOS, ETIQUETAS E IDENTIFICACAO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF
- 2 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Decisão de não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por incidir a Súmula 284/STF em razão da indicação genérica de violação de lei federal sem a devida precisão dos dispositivos supostamente contrariados, o que impede a exata compreensão da controvérsia; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e decidiu-se com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment