AREsp 2786266 - ACORDAO

AREsp 2786266 - ACORDAO

Do cotejo entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as razões do agravo, verificou-se ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; em razão disso incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: DINEIA MENDES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Interno Improvido (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DINEIA MENDES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Interno Improvido (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Inadequação do recurso especial para análise de matéria constitucional e óbice da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Do cotejo entre a decisão que inadmitiu o recurso especial e as razões do agravo, verificou-se ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; em razão disso incide a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno