AREsp 2917805 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial, porque este não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF diante da ausência de cotejo analítico, violando o disposto no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARGARETH LETTI RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 932, III, CPC, Cotejo Analítico (arts. 1.029, §1º, CPC E 255, Ristj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARETH LETTI RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Agravo em recurso especial não impugna todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade da Corte de origem
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 284 do STF por ausência de cotejo analítico
- 3 Exigência de impugnação específica conforme art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial, porque este não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial a aplicação por analogia da Súmula 284 do STF diante da ausência de cotejo analítico, violando o disposto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Não é caso de majoração da verba honorária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment