REsp 2221651 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais alegadamente violados ou quais seriam objeto de dissídio interpretativo, nos termos da Súmula 284/STF; por consequência, aplica-se a inadmissibilidade do recurso e, caso haja prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Não Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou do dissídio jurisprudencial nas razões do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF para casos de deficiência de fundamentação do recurso extraordinário/especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de recurso interposto sem conhecimento
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais alegadamente violados ou quais seriam objeto de dissídio interpretativo, nos termos da Súmula 284/STF; por consequência, aplica-se a inadmissibilidade do recurso e, caso haja prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment