EAREsp 2809243 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito da controvérsia e o recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação de todos os fundamentos; embargos de divergência não podem ser utilizados para discutir critérios de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Art. 1.043, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos que impediram o conhecimento do recurso especial
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia
- 3 Incidência da Súmula 315/STJ em agravo de instrumento que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não analisou o mérito da controvérsia e o recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação de todos os fundamentos; embargos de divergência não podem ser utilizados para discutir critérios de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment