AREsp 2866068 - DECISAO

AREsp 2866068 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC; a argumentação genérica sobre a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ é insuficiente, sendo necessária a indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e o cotejo analítico para afastar o óbice.

Parties
Agravante: NAIR ALBINO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAIR ALBINO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Inadmissão de recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Requisitos de dialeticidade recursal previstos no art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quanto ao termo inicial do prazo prescricional

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC; a argumentação genérica sobre a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ é insuficiente, sendo necessária a indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e o cotejo analítico para afastar o óbice.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios (art. 85, § 11, do CPC)