AREsp 2416010 - ACORDAO

AREsp 2416010 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de modo específico, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, o que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: M.I CONSTRUART MARMORES E GRANITOS FALIDA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Agravo De Instrumento / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M.I CONSTRUART MARMORES E GRANITOS FALIDA LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Agravo De Instrumento / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo

  1. 1 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Vedação à desistência parcial do recurso especial após sua interposição

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de modo específico, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.