AREsp 3014563 - DECISAO
Por não terem sido indicados com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontado dissídio interpretativo, aplicou-se a Súmula n. 284/STF e, por essa deficiência de fundamentação, o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso tenha havido fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: MAR AZUL LOCACOES COMERCIO E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAR AZUL LOCACOES COMERCIO E SERVICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF à fundamentação do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 3 Consequências da deficiência de fundamentação (não conhecimento do recurso)
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontado dissídio interpretativo, aplicou-se a Súmula n. 284/STF e, por essa deficiência de fundamentação, o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso tenha havido fixação prévia, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar os honorários em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment