AREsp 2884308 - ACORDAO

AREsp 2884308 - ACORDAO

Não se conheceu do agravo interno nº 458.742/2025 em razão da interposição de recurso posterior àquele já protocolizado (preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade) e negou-se provimento ao agravo interno nº 458.705/2025 porque a parte não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, sendo requisito de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: JIVAGO DIAS FERNANDES e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Outcome
Não conhecido do agravo interno nº 458.742/2025 e negado provimento ao agravo interno nº 458.705/2025.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, CPC, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Das Decisões, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Duplicidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JIVAGO DIAS FERNANDES e OUTROS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Preclusão consumativa pela interposição de recursos duplicados
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação de fundamentos (razões do agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do agravo interno nº 458.742/2025 em razão da interposição de recurso posterior àquele já protocolizado (preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade) e negou-se provimento ao agravo interno nº 458.705/2025 porque a parte não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, sendo requisito de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conhecido do agravo interno nº 458.742/2025 e negado provimento ao agravo interno nº 458.705/2025.

Orders

  • Não conheço do agravo interno nº 458.742/2025 (e-STJ fls. 724/740).
  • Nego provimento ao agravo interno nº 458.705/2025 (e-STJ fls. 707/723).