AREsp 2884308 - ACORDAO
Não se conheceu do agravo interno nº 458.742/2025 em razão da interposição de recurso posterior àquele já protocolizado (preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade) e negou-se provimento ao agravo interno nº 458.705/2025 porque a parte não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, sendo requisito de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: JIVAGO DIAS FERNANDES e OUTROS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno nº 458.742/2025 e negado provimento ao agravo interno nº 458.705/2025.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, CPC, Preclusão Consumativa, Unirrecorribilidade Das Decisões, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Duplicidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JIVAGO DIAS FERNANDES e OUTROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Preclusão consumativa pela interposição de recursos duplicados
- 3 Momento processual adequado para impugnação de fundamentos (razões do agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do agravo interno nº 458.742/2025 em razão da interposição de recurso posterior àquele já protocolizado (preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade) e negou-se provimento ao agravo interno nº 458.705/2025 porque a parte não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, sendo requisito de admissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno nº 458.742/2025 e negado provimento ao agravo interno nº 458.705/2025.
Orders
- Não conheço do agravo interno nº 458.742/2025 (e-STJ fls. 724/740).
- Nego provimento ao agravo interno nº 458.705/2025 (e-STJ fls. 707/723).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment