AREsp 2889842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou a respeito de questões de direito deduzidas nas vias adequadas e imprescindíveis à solução do litígio (notadamente observância do art. 63, §2º, da Lei 9430/1996 e jurisprudência relativa à multa moratória), configurando ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/2015, sendo ainda exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Omissão (arts. 489 E 1022 Cpc/2015), Embargos De Declaração, Multa Moratória, Retorno Dos Autos À Corte De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Legal Issues
- 1 Aplicação dos arts. 489, §1º, incs. IV e VI, e 1022, inc. II, e parágrafo único, inc. II, do CPC/2015
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade para recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 3 Manifestação sobre art. 63, §2º, da Lei 9430/1996 e jurisprudência sobre afastamento de multa moratória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não se manifestou a respeito de questões de direito deduzidas nas vias adequadas e imprescindíveis à solução do litígio (notadamente observância do art. 63, §2º, da Lei 9430/1996 e jurisprudência relativa à multa moratória), configurando ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/2015, sendo ainda exigidos os requisitos de admissibilidade nos termos do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment