AREsp 3022933 - DECISAO

AREsp 3022933 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque as recorrentes não impugnaram, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia e impede-se o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante/recorrente: LUCIA HARUE TANABE FABRIS; Agravante/recorrente: LUCIANA TANABE FABRIS; Agravante/recorrente: MARCELO TANABE FABRIS; Agravante/recorrente: MARCO AURELIO FABRIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Art. 85 Cpc/2015
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários Recursais Art. 85 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIA HARUE TANABE FABRIS

Agravante/recorrente

LUCIANA TANABE FABRIS

Agravante/recorrente

MARCELO TANABE FABRIS

Agravante/recorrente

MARCO AURELIO FABRIS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia em agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e a necessidade de demonstrar sua inaplicabilidade por cotejo entre acórdão e tese recursal

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque as recorrentes não impugnaram, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ, razão pela qual aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia e impede-se o conhecimento do recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.