AREsp 2899334 - ACORDAO

AREsp 2899334 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo, atraindo por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida por seus próprios fundamentos.

Parties
Agravante/recorrente: ARMANDO TAKAYUKI HIROSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARMANDO TAKAYUKI HIROSI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Natureza da matéria arguida (reinterpretação de normas legais sobre honorários quota litis)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo, atraindo por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo