AREsp 2899334 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo, atraindo por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante/recorrente: ARMANDO TAKAYUKI HIROSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO TAKAYUKI HIROSI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Cobrança / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Natureza da matéria arguida (reinterpretação de normas legais sobre honorários quota litis)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo, atraindo por analogia a aplicação da Súmula 182/STJ e violando o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment