AREsp 2898454 - ACORDAO

AREsp 2898454 - ACORDAO

Por tratar-se de recurso interposto na vigência do CPC/2015, são exigidos os requisitos de admissibilidade previstos nele; a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ) na Corte de origem, de modo que a falta de impugnação específica obsta o conhecimento do agravo interno, devendo-se negar provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica À Decisão De Inadmissão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tema 1209/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem impede o conhecimento do agravo interno
  2. 2 Se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 são exigíveis para recurso interposto na vigência do CPC/2015
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

Por tratar-se de recurso interposto na vigência do CPC/2015, são exigidos os requisitos de admissibilidade previstos nele; a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula 7/STJ) na Corte de origem, de modo que a falta de impugnação específica obsta o conhecimento do agravo interno, devendo-se negar provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.