AREsp 2893096 - ACORDAO

AREsp 2893096 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial na origem; suas alegações foram genéricas quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ, e a impugnação apresentada apenas no agravo interno configura inovação recursal preclusa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/11/2025 a 19/11/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Nexo Causal, Perícia Ambiental, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/11/2025 a 19/11/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Impugnação genérica quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Impugnação tardia dos fundamentos no agravo interno caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e dialética, os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial na origem; suas alegações foram genéricas quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ, e a impugnação apresentada apenas no agravo interno configura inovação recursal preclusa.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial