AREsp 2867172 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
- Parties
- Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quarta Turma Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão da Presidência que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF), aplica-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment