AREsp 2866129 - ACORDAO

AREsp 2866129 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade, aplicando o art. 932, III, do CPC e o enunciado 182 da Súmula do STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA; Agravada: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas Do STJ E Do STF, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HASSE ADVOCACIA E CONSULTORIA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (09/12/2025 a 16/12/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 284 do STF como óbices de admissibilidade
  3. 3 Obrigação de demonstrar, nas razões do agravo, o desacerto da decisão recorrida (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade, aplicando o art. 932, III, do CPC e o enunciado 182 da Súmula do STJ, em observância ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.