AREsp 3008750 - ACORDAO

AREsp 3008750 - ACORDAO

Aumentar provimento é indevido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; em face do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ e EAREsp 746.775/PR), não se conhece do agravo interno e mantém-se a decisão agravada.

Parties
Agravante: VLX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VLX EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Aumentar provimento é indevido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; em face do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 182/STJ e EAREsp 746.775/PR), não se conhece do agravo interno e mantém-se a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial (manutenção da decisão de inadmissibilidade).