AREsp 3208820 - DECISAO

AREsp 3208820 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todas as razões que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigência do art. 932, III, do CPC combinado com o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: KAUANA DA CRUZ BUSKE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Dialeticidade Recursal
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Agravo Em Recurso Especial Prequestionamento Súmulas Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KAUANA DA CRUZ BUSKE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Inadmissão do Recurso Especial
  2. 2 Ausência/erro de indicação de artigo de lei federal violado (Súmula 284/STF)
  3. 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todas as razões que fundamentaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigência do art. 932, III, do CPC combinado com o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
  • Publique-se