RMS 78572 - DECISAO
Não conhecer do Recurso em Mandado de Segurança, porque foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, hipótese que exige agravo interno e não admite recurso ordinário, além da ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento do advogado subscritor, conforme art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e entendimento jurisprudencial consolidado.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO SOM AUTOMOTIVO DO PARÁ - SAP; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Procuração E Substabelecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO SOM AUTOMOTIVO DO PARÁ - SAP
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de interposição de agravo interno
- 3 Exigência de juntada de procuração e cadeia de substabelecimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso em Mandado de Segurança, porque foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem, hipótese que exige agravo interno e não admite recurso ordinário, além da ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento do advogado subscritor, conforme art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e entendimento jurisprudencial consolidado.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment