AREsp 3129138 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo exigida, diante da dupla natureza da fundamentação, a interposição simultânea de agravo interno e de agravo em recurso especial; assim, impugnação genérica não basta e impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial, ratificando-se a decisão da Presidência do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 21/05/2026 a 27/05/2026)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de interposição simultânea de agravo interno e de agravo em recurso especial quando a decisão de inadmissibilidade tem dupla natureza (repetitivo + pressupostos de admissibilidade)
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ para não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), sendo exigida, diante da dupla natureza da fundamentação, a interposição simultânea de agravo interno e de agravo em recurso especial; assim, impugnação genérica não basta e impõe-se o não conhecimento do agravo em recurso especial, ratificando-se a decisão da Presidência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo
- Ratificar a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment