AREsp 1789320 - DECISAO
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a intimação pessoal do acórdão recorrido ocorreu em 02/06/2020 e o recurso somente foi interposto em 15/07/2020, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto nas normas processuais aplicáveis; por não haver comprovação de feriado local no ato de interposição, não foi possível a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente quando já houvesse fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Recurso Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Recurso Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Tempestividade do agravo
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC conforme data de publicação
- 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi considerado manifestamente intempestivo porque a intimação pessoal do acórdão recorrido ocorreu em 02/06/2020 e o recurso somente foi interposto em 15/07/2020, ultrapassando o prazo de 30 dias úteis previsto nas normas processuais aplicáveis; por não haver comprovação de feriado local no ato de interposição, não foi possível a regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente quando já houvesse fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment