REsp 1344269 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 535 do CPC/1973 foi genérica, atraindo a Súmula 284 do STF; as instâncias ordinárias, com base no conjunto fático-probatório, reconheceram a possibilidade de regularização da ocupação pela SPU em face da boa-fé do possuidor e da ausência de prejuízo à navegação e ao livre acesso (art. 9º, II, Lei 9.636/1998); as questões suscitadas que demandariam reexame de fatos e provas estão obstadas pela Súmula 7 do STJ; e as alegações sobre cláusulas contratuais e competência não foram apreciadas pelo Tribunal Regional, conforme Súmula 282 do STF, não sendo suficientes para modificar o julgado.
- Parties
- Agravante: União; Réu: Município de Maceió; Agravada: agravada (autora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Art. 535 Do Cpc/1973, Terreno De Marinha/área De Praia, Cessão De Uso Especial, Regularização Perante a SPU, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Súmulas Do STF E Do STJ (284, 282, 5, 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Município de Maceió
Réu
agravada (autora)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de violação do art. 535 do CPC/1973 e aplicação da Súmula 284 do STF
- 2 Possibilidade de regularização da ocupação perante a SPU em terreno de marinha/área de praia
- 3 Se a cessão de uso à municipalidade inviabiliza a regularização pela União
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alegação de violação ao art. 535 do CPC/1973 foi genérica, atraindo a Súmula 284 do STF; as instâncias ordinárias, com base no conjunto fático-probatório, reconheceram a possibilidade de regularização da ocupação pela SPU em face da boa-fé do possuidor e da ausência de prejuízo à navegação e ao livre acesso (art. 9º, II, Lei 9.636/1998); as questões suscitadas que demandariam reexame de fatos e provas estão obstadas pela Súmula 7 do STJ; e as alegações sobre cláusulas contratuais e competência não foram apreciadas pelo Tribunal Regional, conforme Súmula 282 do STF, não sendo suficientes para modificar o julgado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment