AREsp 1810228 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada do acórdão em 10/02/2020 e o recurso especial foi interposto em 05/03/2020, além do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; deu-se também determinação de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, §11, do CPC; a decisão de não conhecimento foi proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: EDNA MARIA LEONCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Prazo Recursal, Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA MARIA LEONCIO DA SILVA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n.02 e 03 e regramento do CPC aplicável conforme data de publicação do acórdão
- 3 Obrigatoriedade de comprovar feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada do acórdão em 10/02/2020 e o recurso especial foi interposto em 05/03/2020, além do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior; deu-se também determinação de majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, §11, do CPC; a decisão de não conhecimento foi proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment